お笑いコンビ、ロンドンブーツ１号２号の田村淳（３５）が、野菜ソムリエと呼ばれる「ジュニア・ベジタブル＆フルーツマイスター」の資格を取ったことが１５日、分かった
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
陸橋造價450萬 外遇美化花了2500萬 更新日期:2011/06/01 04:11 〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員陳建銘、李慶鋒、簡余晏昨天前往陽明高中前的陸橋會勘指出，這座陸橋造價四百五十萬元，去年的美化維修經費卻高達二千五百萬元，根本是「郝會外遇花」、「郝會浪費公帑」。 台北市新工處副總工程司李文芳表示，因陸橋使用的膠合玻璃造價較貴，所以費用較高，但仍合乎市場行情；交工處設施科科長賴仁宗表示，台北市已有借貸二十五座陸橋劃有行人穿越線，其他陸橋是否需要劃設，會進行評估。 陽明高中陸橋共使票貼用二二八片有彩繪的膠合玻璃，玻璃總價六百五十萬，平均一片高達二萬八千五百元，陳建銘抨擊，一座陸橋造價四百五十萬，竟花了二千五百萬維修，其中玻璃六百五十萬，難道是「黃金橋」？ 陳建銘表示，有七座陸橋維修和美化的清潔公司經費竟然融資是原造價的二倍至十五倍，花這麼多錢，只為美觀，卻連無障礙設施都沒有列入改善，根本是浪費公帑。 簡余晏表示，台北市有八十七座人行陸橋，其中二團體制服十五座橋齡已達三十年以上，市府在九十七年至一百年間花一億五千五百餘萬元，作二十四座陸橋的美化及維修，為何不能研議拆除，以規劃人行穿越道與人行穿越號誌方式代替陸橋，節省不必要支出？ 李慶鋒表示，陽明高中陸橋花了這麼多錢，竟然沒有增設無障礙設施，陽明高中附近有許多住家，以及兩個老人社團，這座陸橋並未提供長者行的便利，反淪為員警拍照舉發違規的工具。 三位議員強調，自八十三年至九十九年，北市老年人口從二十二萬多人增至三十三萬多人，高齡化已是趨勢，要求市府立即就台北市內所有人行陸橋進行無障礙設施規劃，或規劃人行穿越道及人行穿越號誌，若使用率較低或需高額經費維護的陸橋，應研議拆除或重建。
PR
Comment